一,、環(huán)境因素識別不充分,、評價(jià)不準(zhǔn)確

　　1.環(huán)境因素中沒有把危險(xiǎn)廢棄物識別出來。

　　2.重大環(huán)境因素的確定不準(zhǔn)確,。
主要是對重大環(huán)境因素的評價(jià)準(zhǔn)則理解不夠,，把握不準(zhǔn)，對通過日常管理措施能有效控制但有重要環(huán)境影響的環(huán)境因素沒有列入重大環(huán)境因素中;電氣車間未將變壓器油中氟氯聯(lián)苯識別為重大環(huán)境因素,，未提供氟氯聯(lián)苯的回收處理證據(jù);某廠原料車間沒有把危險(xiǎn)固體廢棄物離子更換樹脂辨識為環(huán)境因素,，這應(yīng)是一項(xiàng)重大環(huán)境因素;儲運(yùn)單位在做環(huán)境因素識別時(shí)沒有考慮儲罐原油泄漏后對環(huán)境造成的潛在重大影響;對廢油抹布、酸堿中和池底泥等危險(xiǎn)廢棄物的影響評價(jià)為一般，沒有從管理的角度考慮其環(huán)境影響;對危險(xiǎn)固體廢棄物沒有辨識為重大環(huán)境因素,。

　　3.對本職工作范圍內(nèi)的環(huán)境因素識別不夠,。

　　如工程、機(jī)動部門對設(shè)備選型方面的環(huán)境因素識別(關(guān)注)不足,，檢,、維修風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中缺乏對環(huán)境因素的識別和處置;對檢、維修施工作業(yè)中相關(guān)方所產(chǎn)生的危害,、環(huán)境因素也未進(jìn)行識別;技術(shù)部門未識別出“規(guī)劃與設(shè)計(jì)過程”的環(huán)境因素,，大型環(huán)保技術(shù)措施和隱患治理項(xiàng)目無危害境評價(jià);危害****在火災(zāi)預(yù)案中對滅火以后的廢水、廢氣和廢殘?jiān)欧盘幚?、廢氣檢測等環(huán)境因素沒有識別控制;部門崗位職責(zé)中缺乏環(huán)境方面的職責(zé),。

　　二、環(huán)境法律法規(guī)識別和評審存在缺陷

　　主要是法規(guī)識別不充分,、不準(zhǔn)確,，其實(shí)用性和針對性不強(qiáng)。
如某些單位與自身活動,、過程,、產(chǎn)品和服務(wù)不相關(guān)的國際公約如《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》等識別列入法律法規(guī)清單中，綜合管理部門未識別出綠化過程中,，有關(guān)農(nóng)藥使用方面的法律法規(guī);有廢氣排放煙囪的單位沒有將《中華人民共和國大氣污染防治法》進(jìn)行識別,、評審與傳達(dá);電氣車間法律法規(guī)目錄清單中未收錄國家有關(guān)氯乙聯(lián)苯污染物環(huán)境保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

　　三,、環(huán)境保護(hù)應(yīng)急預(yù)案缺少或不完善

　　主要反映在應(yīng)急預(yù)案中缺乏事故狀態(tài)下環(huán)保問題現(xiàn)場處理的具體措施,，對事故救援處理時(shí)的環(huán)境問題沒有足夠的識別，預(yù)案措施不完整,，重大污染事故的應(yīng)急處理預(yù)案還需要進(jìn)一步加強(qiáng),。

　　四、現(xiàn)場違章排放的環(huán)境問題仍然存在

　　如煉油廠某車間氨油分液罐,，切廢油操作時(shí),，廢油切入下水井;某儀表車間的相關(guān)方裝修現(xiàn)場刷油漆的毛刷放在水中沒有處置;污水處理廠化驗(yàn)室的廢舊試液直排，沒有作為危險(xiǎn)廢棄物控制,。

　　五,、重大環(huán)境因素控制和日常環(huán)保檢查、污染控制措施及整改等相關(guān)管理不完整

　　如某廠烯烴車間對裝置連續(xù)半月排油含量超標(biāo)采取的措施為強(qiáng)化檢修制度,，強(qiáng)化檢修環(huán)保意識,，杜絕用水沖地，組織人員對化污地溝進(jìn)行清理,，但未能提供整改的相應(yīng)記錄;某廠危害****未能提供廠級重大環(huán)境因素運(yùn)行控制檢查記錄,。

　　六,、環(huán)境體系目標(biāo)與現(xiàn)有環(huán)保目標(biāo)管理未有機(jī)交融

　　QHSE目標(biāo)指標(biāo)中針對環(huán)保問題制定的目標(biāo)指標(biāo)內(nèi)容不全、針對性不強(qiáng),，有些重要的環(huán)保管理指標(biāo)沒有考慮進(jìn)去