歐盟低電壓指令2014/35/EU辦理介紹

如何遵守低壓指令2014/35 / EU

低電壓指令負(fù)責(zé)對(duì)制造商進(jìn)行合格評(píng)定：制造商執(zhí)行合格評(píng)定并以自己的方式記錄評(píng)估,，通常，符合性評(píng)估需要根據(jù)歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行目視檢查和測試,，如果制造商不能或不愿意自己進(jìn)行評(píng)估,，他可能涉及三方機(jī)構(gòu),，這些機(jī)構(gòu)沒有別的求,；制造商可能希望確保機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行的測試和評(píng)估具有能力,。

我們?nèi)绾螏椭鷿M足低壓lvd指令的要求：

作為測試和認(rèn)證解決方案的**提供者，我們提供專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)以及專業(yè)的測試和認(rèn)證服務(wù),，使您能夠證明您的產(chǎn)品符合低壓指令的基本要求以及任何其他適用的指令,。

CE技術(shù)文件的要求

LVD 的 CE 體制與 EMC 指令類似，所有在適用范圍內(nèi)的產(chǎn)品都必須有 CE 標(biāo)志,，必須有制造商的代表或進(jìn)口商所簽署的符合聲明書。

簡單的自我宣告并不足以確定產(chǎn)品是安全的 ( “安全”被定義成不會(huì)造成人員或家畜的死傷及財(cái)務(wù)的損害 ) ,，基于這個(gè)原因,，LVD 的聲明需要有技術(shù)文件檔案的支持來證明。

技術(shù)證明文件須包含

1. 機(jī)設(shè)備的一般性描述；

2. 概念上的設(shè)計(jì)及制造圖樣,；

3. 了解這些圖樣所必須的描述和說明,；

4. 列出全部或部份適用的標(biāo)準(zhǔn)，及描述為滿足指令安全觀點(diǎn)所采行的對(duì)策,；

5. 設(shè)計(jì)的推算結(jié)果,，執(zhí)行過程的檢查；

6. 測試報(bào)告,。

什么是低電壓指令的安全目標(biāo),？

電氣產(chǎn)品在按照它的預(yù)期用途正確的安裝，維護(hù)和使用時(shí),，不能危及人類和家養(yǎng)動(dòng)物健康和安全,，或危及財(cái)產(chǎn)。

What is the safety objective of low voltage directive?

Electrical e does not endanger the health and safety of persons and domestic animals, or property, when properly installed and maintained and used in applications for which it was made.

Q4.如何識(shí)別產(chǎn)品,，制造商和進(jìn)口商,？

1）制造商應(yīng)確保產(chǎn)品上標(biāo)有型號(hào)、批次或序列號(hào)或其他可以識(shí)別的要素,，或者如果不可能,，應(yīng)標(biāo)在包裝或隨附文件上；

2）制造商應(yīng)在產(chǎn)品上顯示制造商的名稱,、注冊的商標(biāo)名稱或商標(biāo)標(biāo)志和郵政地址,，或者如果不可能，應(yīng)標(biāo)在包裝或隨附文件上,。地址應(yīng)當(dāng)是單一地點(diǎn),；

3）進(jìn)口商應(yīng)在產(chǎn)品上顯示進(jìn)口商的名稱、注冊的商標(biāo)名稱或商標(biāo)標(biāo)志和郵政地址,，或者如果不可能,，應(yīng)標(biāo)在包裝或隨附文件上。

和舊指令相比,，新的低電壓指令的主要變化是什么,？

1）第2條中的新增定義，源自768/2008/EC 附錄I的 R1,；

2）第6~11條中的對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營商的義務(wù)的新增要求,，源自768/2008/EC 附錄I的 R2~R7；

3）第16條中的更具體的關(guān)于CE標(biāo)識(shí)的原則,，源自(EC)765.2008的第30條,；

4）更具體的關(guān)于市場監(jiān)管的要求，第18條,，源自(EC)765.2008的第15條點(diǎn)3,，第16~29條,；第19~22條，源自768/2008/EC 附錄I的 R31~R34,；

5）附錄II中的新增的豁免條款 “專業(yè)人員使用的,，僅用于研發(fā)場所的作為研發(fā)用途的定制的評(píng)估裝備”；

6）附錄III中準(zhǔn)備技術(shù)文件的額外要求 “對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的充分分析和評(píng)估” 源自768/2008/EC 附錄II的點(diǎn)2,；

7）刪除了舊指令中第8條點(diǎn)2,3和第11條中歐盟公告機(jī)構(gòu)需要提供支持的要求,。