辦理北京企業(yè)信用評(píng)級(jí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)
信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系是資信評(píng)級(jí)的依據(jù),，沒有一套科學(xué)的資信評(píng)級(jí)指標(biāo)體系,，資信評(píng)級(jí)工作就無所適從,，更談不到資信評(píng)級(jí)的客觀性,、公正性和科學(xué)性。對信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系必須在理論上有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),，以便在此基礎(chǔ)上逐步提高信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的客觀性,、公正性和科學(xué)性，從而保證資信評(píng)級(jí)結(jié)果的準(zhǔn)確性,。
信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系做為一個(gè)完整的體系來說,，應(yīng)該包括以下六個(gè)方面內(nèi)容：
信用評(píng)級(jí)的要素，這決定于對資信概念的認(rèn)識(shí),。狹義說,，資信指還本付息的能力。廣義說,，指資金和信譽(yù),，是履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的能力及其可信任程度。因此,，信用評(píng)級(jí)的要素應(yīng)該體現(xiàn)對資信概念的理解,。
信用評(píng)級(jí)的指標(biāo)，即體現(xiàn)信用評(píng)級(jí)要素的具體項(xiàng)目,，一般以指標(biāo)表示,。指標(biāo)的選擇，必須以能充分體現(xiàn)評(píng)級(jí)的內(nèi)容為條件,。通過幾項(xiàng)主要指標(biāo)的衡量,，就能把企業(yè)資信的某一方面情況充分揭示出來。
信用評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn),，要把資信狀況劃分為不同的級(jí)別,，這就要對每一項(xiàng)指標(biāo)定出不同級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，以便參照定 位,。明確標(biāo)準(zhǔn)是建立信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的關(guān)鍵,，標(biāo)準(zhǔn)定得過高，有可能把信用好的企業(yè)排擠出投資等級(jí),。反之,，標(biāo)準(zhǔn)定得過低,，又有可能把信用不好的企業(yè)混入投資等級(jí),，兩者都對信用評(píng)級(jí)十分不利,。因此，標(biāo)準(zhǔn)的制定必須十分慎重,。
信用評(píng)級(jí)的權(quán)重,，指在評(píng)級(jí)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的重要性。信用評(píng)級(jí)的各項(xiàng)指標(biāo)在信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系中不可能等同看侍,，有些指標(biāo)占有重要地位,，對企業(yè)信用等級(jí)起到?jīng)Q定性作用，共權(quán)重就應(yīng)大一些,。有些指標(biāo)的作用可能小一些,，其權(quán)重就相對要小。
信用評(píng)級(jí)的等級(jí),，即反映資信等級(jí)高低的符號(hào)和級(jí)別,。
信用評(píng)級(jí)的方法，通常有自我評(píng)議,、群眾評(píng)議和專家評(píng)議三種,。如由獨(dú)立的專 業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)，一般多由專家評(píng)議,。