知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)極為重要的財(cái)產(chǎn)權(quán),，維護(hù)創(chuàng)新思想和創(chuàng)造力生產(chǎn)出來(lái)的權(quán)益。在現(xiàn)代社會(huì)中,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理變成了國(guó)家法紀(jì)理論基礎(chǔ)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素,。可是,，隨著時(shí)代的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)人行為也日益增多。

在我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)章制度中，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)人行為能夠分為三類(lèi)：侵犯商標(biāo)權(quán),、侵犯專(zhuān)利權(quán)和侵權(quán)商標(biāo),。在其中,，針對(duì)如何判定侵權(quán)責(zé)任,，主要有以下關(guān)鍵點(diǎn)：

第一，在評(píng)定著作權(quán)侵權(quán)時(shí),，關(guān)鍵要考慮的是存不存在“實(shí)質(zhì)相同”的現(xiàn)象,。假如一篇作品在方式上與原著不一樣，但實(shí)際上則是同樣的,，那就歸屬于侵權(quán)責(zé)任,。

第二，在評(píng)定外觀(guān)專(zhuān)利侵權(quán)時(shí),，要考慮的是存不存在“實(shí)質(zhì)相同”的技術(shù)要素,。要是一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)在研發(fā)實(shí)際上和原專(zhuān)利權(quán)同樣，那就歸屬于侵權(quán)責(zé)任,。

第三,，在評(píng)定侵犯商標(biāo)權(quán)時(shí)，需注意產(chǎn)品或服務(wù)是不是和原商標(biāo)相同相同或,，是不是有可能造成群眾搞混,。如果出現(xiàn)這樣的事情，那就歸屬于商標(biāo)侵權(quán)行為,。

需注意,，之上的關(guān)鍵點(diǎn)只對(duì)侵權(quán)責(zé)任的確認(rèn)帶來(lái)了參照，在實(shí)踐中還要考慮到具體案件,。在開(kāi)展侵權(quán)責(zé)任評(píng)定的情況下,，需要考慮對(duì)應(yīng)的直接證據(jù)，比如專(zhuān)利文件,、商標(biāo)注冊(cè)號(hào),、著作著作權(quán)證書(shū)等。

總體來(lái)說(shuō),，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)人行為認(rèn)定為十分重要的一環(huán)。唯有通過(guò)評(píng)定才可以讓侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，才能確保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)利,。