一,、電動汽車必須把安全性放在第一位

在眾多新能源車型中，我國給予純電動汽車的補貼最高,，補貼與純電動里程掛鉤,，于是近些年在我國出現(xiàn)了一陣“人造三元風(fēng)”。在zhengfubumen倡導(dǎo)電池比能量指標(biāo)一年更比一年高的情況下,，三元材料中鎳鈷錳的組合由安全性尚可的333,，一步一步地邁向523、622,、811,。隨著鎳量的增加，在材料比容量提高的電池的熱失控溫度和安全性逐步下降,。在另一種鎳鈷鋁三元材料中（特斯拉所用），鎳的份額也占八成,，同樣存在類似問題,。

說“三元風(fēng)”是“人造”的,，是因為它不是因技術(shù)優(yōu)勢自然形成的，而是片面追求純電動長里程政策引導(dǎo)的結(jié)果,。大風(fēng)起兮塵飛揚，連一向堅持“鐵電池”的大企業(yè)也被迷了眼,，成了“跟風(fēng)者”。當(dāng)然,，這也不難理解，畢竟企業(yè)要生存需要逐利,。這也從另一個角度證明，政策力大無窮,，不管什么方向的風(fēng)，要刮就能刮起來,。

純電動汽車的里程指標(biāo)正在追趕傳統(tǒng)燃油車，除了使用高比能電池外,，還導(dǎo)致過度多裝電池。這兩個因素疊加,，使電動汽車的安全性更受威脅，事故頻發(fā),。工信部曾一度放話，要求暫停使用三元鋰離子電池,，但在強大的三元“隊伍”的強烈呼吁下最終不得不作出妥協(xié)，同意乘員少的乘用車可用三元鋰離子電池,，三元鋰電池客車在通過熱失控試驗和熱失控擴(kuò)展試驗測試的前提下，也可申請推薦目錄。

用三元鋰離子電池的乘用車,，乘員少就能安全逃生嗎,？且看近期發(fā)生的事故。今年5月初,，美國佛羅里達(dá)州發(fā)生一起特斯拉Model S以每小時90英里（約合144公里）的速度撞墻后立即起火事件，車內(nèi)前排兩人在大火中不幸遇難,，坐在后排的一人被甩出車外受傷。5月10日,，在瑞士南部的高速公路上，一輛特斯拉Model S撞上中央隔離帶,，車輛翻轉(zhuǎn)、起火,，一名德國駕駛者被困在車內(nèi)燒死。一周之內(nèi),，兩起特斯拉電動汽車起火事故，三人喪生,。可見,，三元鋰離子電池火勢蔓延太猛，乘用車?yán)锏某藛T自己來不及逃生,，別人也難以救助,。