在水污染侵權(quán)案件中,，如果評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)法合法評(píng)估損失或其評(píng)估結(jié)果存在爭(zhēng)議,，法院會(huì)考慮其他證據(jù)和專家意見來(lái)做出判決,。以下是可能的做法：

證人證言：法院可能會(huì)聽取受害方、目擊者或相關(guān)專業(yè)人士的證言,，以了解事發(fā)時(shí)的情況和損失的程度,。

相關(guān)證據(jù)：法院會(huì)考慮提交的其他證據(jù)，例如照片,、視頻,、報(bào)告、記錄等,，以幫助確定損失的程度和價(jià)值,。

專家意見：法院可能會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)領(lǐng)域的專家，例如環(huán)境科學(xué)家,、水污染專家或經(jīng)濟(jì)評(píng)估師,，就損失進(jìn)行評(píng)估和提供專業(yè)意見。

公眾權(quán)益保護(hù)：水污染案件通常涉及公眾利益和環(huán)境保護(hù)問題,。法院可能會(huì)考慮社會(huì)公眾的利益和環(huán)境損害的重要性,，以作出公正的判決。

*終的判決將由法院根據(jù)涉案事實(shí),、適用的法律和相關(guān)證據(jù)綜合考慮做出,。法院會(huì)根據(jù)各種證據(jù)的可靠性、**性和合理性來(lái)評(píng)估損失,，并依法判決相應(yīng)的賠償金額或采取其他救濟(jì)措施,。

值得注意的是，具體的法律程序和判決方式可能因國(guó)家或地區(qū)而異,。建議需要做評(píng)估請(qǐng)聯(lián)系 正聯(lián)坤彊第三方評(píng)估咨詢。