五常市辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要房屋荷載安全檢測(cè)鑒定報(bào)告

房屋安全檢測(cè)鑒定報(bào)告項(xiàng)目實(shí)例分析：

1、火災(zāi)概況

細(xì)紗車間為2層混凝土框架結(jié)構(gòu),。
由于2層細(xì)紗車間5號(hào)車自動(dòng)落紗機(jī)碰撞打火,引起纖維性塵埃燃燒,進(jìn)而引起火災(zāi),。
由于車間內(nèi)可燃物多,**長(zhǎng)車間沒(méi)有防火分隔,使火場(chǎng)范圍迅速擴(kuò)展,火場(chǎng)面積近萬(wàn)平方米,火災(zāi)歷時(shí)5個(gè)多小時(shí)。

2,、火災(zāi)損傷調(diào)查和分析

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明,車間西南端火災(zāi)損傷較為嚴(yán)重,X射線衍射分析和掃描電鏡分析表明火場(chǎng)灼燒溫度約為850～950℃,。
其它區(qū)域的火場(chǎng)灼燒溫度約為650℃。
火災(zāi)后大部分天窗玻璃爆裂,鋼窗和鋼梁全部扭曲變形,混凝土大梁嚴(yán)重開裂,、局部爆裂露筋,大部分紡車中的可燃物燃盡,鋁片熔化,。
35 %的框架梁和57 %的天窗架梁火災(zāi)損傷嚴(yán)重,混凝土大面積開裂,并伴有局部剝落露筋;24 %的框架柱火災(zāi)損傷嚴(yán)重,混凝土局部剝落露筋,側(cè)向變形過(guò)大。
屋面板由于板下隔熱磚的阻擋,減輕了板dihuo焰的直接灼燒和高溫輻射,雖然隔熱磚大面積剝落,但屋面板的火災(zāi)損傷相對(duì)較輕,。
用超聲回彈法和取芯法對(duì)火災(zāi)后混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,火災(zāi)嚴(yán)重處混凝土強(qiáng)度下降了近50 % ,損傷嚴(yán)重,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理,。
對(duì)火災(zāi)后的鋼筋進(jìn)行取樣分析,結(jié)果表明,火災(zāi)后鋼筋和混凝土之間的粘結(jié)強(qiáng)度大幅度降低,但冷卻后的鋼筋強(qiáng)度下降不明顯。

3,、火災(zāi)損傷的鑒定

通過(guò)對(duì)火災(zāi)損傷的調(diào)查和檢測(cè),根據(jù)對(duì)混凝土構(gòu)件剩余承載力的分析,判定該構(gòu)件火災(zāi)后的損傷等級(jí)為C級(jí),而火災(zāi)損傷嚴(yán)重的西南區(qū)域?yàn)镈級(jí),。

4、結(jié)論和對(duì)策

火災(zāi)損傷嚴(yán)重的西南區(qū)域,根據(jù)全壽命經(jīng)濟(jì)分析,建議拆除,。
對(duì)于火災(zāi)損傷較嚴(yán)重的區(qū)域,應(yīng)對(duì)混凝土框架柱,、框架梁、天窗架梁和屋面板進(jìn)行及時(shí)的加固維修處理,以防止二次災(zāi)害的發(fā)生,。

房屋安全鑒定報(bào)告常見的問(wèn)題：

一,、報(bào)告格式錯(cuò)誤

1.報(bào)告封面：格式和字體不正確，封面的報(bào)告名稱和報(bào)告內(nèi)容里名稱不符,。

2.說(shuō)明頁(yè)：格式不正確,。

3.正文間距問(wèn)題：正文行間距均是2倍行距（表格與圖形除外）

4.目錄頁(yè)：格式、字體,、行間距都不正確,，經(jīng)常沒(méi)有及時(shí)較新,。

5. 頁(yè)碼問(wèn)題，封面頁(yè)碼標(biāo)注和實(shí)際頁(yè)碼不對(duì)應(yīng),，錯(cuò)誤類型：較后一頁(yè)中,，*x頁(yè)和共x頁(yè)沒(méi)有對(duì)應(yīng)、有中間有符號(hào)的,、有改了頁(yè)碼不會(huì)自動(dòng)較新的,。

6.檢測(cè)依據(jù)的序號(hào)應(yīng)用小括號(hào)，而不是中括號(hào),。

7. 項(xiàng)目編號(hào)：報(bào)告中涉及的項(xiàng)目編號(hào)均用（1）格式,，不要用(1)格式或1）等其他格式。

8.表格樣式：表格邊框底紋用1.5倍外邊框式表格,，字體5號(hào)字體,。

9.版本問(wèn)題：有些報(bào)告中在WPS顯示正常，在word中顯示就是另一狀態(tài),。

 二,、符號(hào)、字體錯(cuò)誤

1.表頭的字體錯(cuò)誤,，表頭的表示錯(cuò)誤,，如“表6.1”錯(cuò)誤，應(yīng)寫成“表6-1”,。

2. 圖示軸線沒(méi)有消隱,，圖號(hào)錯(cuò)誤，應(yīng)是“圖6.1”

3.圖的軸號(hào)編寫錯(cuò)誤,，上下軸號(hào)應(yīng)從左往右,，從1開始編，左右軸號(hào),，應(yīng)從下往上,，從A開始編。
報(bào)告中平面圖應(yīng)與傾斜沉降中的示意圖形狀一致,。

4. 報(bào)告里的符號(hào)錯(cuò)誤,，如“Mpa”錯(cuò)誤應(yīng)是“MPa”，“Kpa”“錯(cuò)誤應(yīng)是kPa”等,。

5.鋼筋符合通常用SJQY字體來(lái)表示,，部分報(bào)告編制人，通常把鋼筋后面的字體也跟著改為SJQY字體,，應(yīng)是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，漢字是小四宋體，英文和數(shù)字字體應(yīng)是“Times New Roman”,。

6. 報(bào)告中所有字母與數(shù)字均用羅馬字體“Times New Roman”,。

三,、測(cè)距尺寸錯(cuò)誤

1. 傾斜、沉降的高度和間距測(cè)出來(lái)不一定是整數(shù),，報(bào)告經(jīng)常出現(xiàn)如“7000mm”等數(shù)據(jù),，多數(shù)是“7003mm”等實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。

2.  鋼板的厚度,，小數(shù)點(diǎn)后應(yīng)保留2位,，但是報(bào)告里有保留1位的，甚至還有整數(shù)的,。

3. 沉降觀測(cè)中,，選個(gè)參照點(diǎn)后，后面的測(cè)點(diǎn)通常正負(fù)號(hào)都有的,，而不是每個(gè)報(bào)告都清一色的正號(hào)；沉降差是**值,，應(yīng)無(wú)正負(fù)號(hào),。

4.  撓度計(jì)算應(yīng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，4m以下的構(gòu)件測(cè)3個(gè)點(diǎn),，4m以上的構(gòu)件測(cè)5個(gè)點(diǎn),。

 四、報(bào)告前后不統(tǒng)一

1.  撓度的測(cè)量,，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人竟然把測(cè)的點(diǎn)都給改了,，基本的原則都沒(méi)有。

2.  完損表的內(nèi)容與附件照片內(nèi)容不符,，原因可能修改了**,，忘記把照片一起修改了。

3.  報(bào)告里房屋名稱前后不對(duì)應(yīng),，檢測(cè)時(shí)間和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí)間不對(duì)應(yīng),，材料強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果前后不對(duì)應(yīng)，沉降,、傾斜檢測(cè)結(jié)果計(jì)算有誤以及前后不對(duì)應(yīng),。

4.  同樣模版的報(bào)告，不同項(xiàng)目負(fù)責(zé)人編寫的,，編寫的版本都不一致,，每人一個(gè)版本，建議按照?qǐng)?bào)告模板執(zhí)行,。

5.   一審中提到的問(wèn)題沒(méi)有修改完就送二審,，且二審的版本和一審就有差別；三審的版本中,，二審問(wèn)題沒(méi)了一審問(wèn)題又出現(xiàn)了,。

 五,、原始資料問(wèn)題

1.原始資料編寫距離、厚度等數(shù)據(jù),。

2.混凝土強(qiáng)度等原始資料應(yīng)寫明構(gòu)件名稱,，已發(fā)現(xiàn)很多次漏寫。