我們經(jīng)常收到這樣的問詢:MDR下如何準確選擇醫(yī)療器械符合性評估路徑,？

應明確器械在MDR的分類。按照REGULATION(EU) 2017/745附錄8,，根據(jù)器械預期用途和固有風險,，醫(yī)療器械大體被分為I、IIa,、IIb 和III類,；相同的器械由于不同的分類標準可能會被分到不同的類別，應選擇高等級的分類,。

隨后,，以器械分類為基礎(chǔ)，選擇對應的符合性評估路徑,。

注意：同一類器械可能不止一種合法符合性評估路徑,，此時需要根據(jù)器械特點及制造商自身情況，選擇更匹配,、更便捷,、更經(jīng)濟的符合性評估路徑。針對于此,，本期按照不同類別器械分享相應選擇技巧,。

01

III類器械(非客戶定制類或研究類器械)制造商，如果其質(zhì)量體系較完善,，可根據(jù)MDR附錄9規(guī)定進行符合性評估,。按此符合性評估路徑,，制造商需建立、記錄和實施一套合格的質(zhì)量管理體系,，并保持其在器械完整生命周期內(nèi)有效運行,。

如果器械單件價值較高，生產(chǎn)周期較長,，產(chǎn)量又極低,，選擇附錄10和附錄11的符合性評估路徑則更合適。

歐盟型式試驗是指歐盟公告機構(gòu)確認器械性能并頒發(fā)合格證書的過程,，包括：技術(shù)文檔及符合法規(guī)規(guī)定的器械代表性樣品,。

基于產(chǎn)品合規(guī)性驗證的符合性評估，目的是確保器械符合已發(fā)布的EC型式檢驗證書中所說明的形式,，并滿足法規(guī)中適用的規(guī)定要求,。

02

IIb類器械(非客戶定制類或研究類器械)制造商，應依據(jù)附錄9的第1章和第2章的規(guī)定進行符合性評估(附錄第4節(jié)規(guī)定的"對各同類器械組中至少1個代表性器械的技術(shù)文檔評估"),。

IIb類可植入器械(除縫線,、U形釘、牙齒填充物,、牙套,、齒冠、螺釘,、楔子,、牙板、金屬絲,、針,、小夾和連接體外)，附錄9第4節(jié)中所規(guī)定的技術(shù)文檔評估應適用于所有器械,。

還可選擇按照附錄X(基于型式檢驗的符合性評估)規(guī)定的符合性評估,，與附錄XI(基于產(chǎn)品合規(guī)性驗證的符合性評估)規(guī)定的符合性評估聯(lián)合進行。

03

IIa類器械(非客戶定制類或研究類器械)制造商應根據(jù)附錄9第1和3章規(guī)定的質(zhì)量管理體系進行符合性評估(附錄第4節(jié)規(guī)定的"對各同類器械組中至少1個代表性器械的技術(shù)文檔評估"),。

制造商也可選擇根據(jù)附錄2(技術(shù)文檔)和3(上市后監(jiān)督的技術(shù)文檔)及基于附錄11第10節(jié)或第18節(jié)器械符合性驗證的符合性評估起草技術(shù)文檔,。該技術(shù)文檔評估應至少適用各器械類別中至少1個代表性器械。

04

I類器械(非客戶定制類或研究類器械)制造商制定附錄2和附錄3規(guī)定的技術(shù)文檔后,需通過簽發(fā)第19條的《符合性聲明》,以聲明其器械符合性,。

如果這些器械以無菌狀態(tài)進入市場,、具有測量功能或可重復使用，制造商應實行附錄9第1章和第3章或附錄11的A部分所述程序,。

公告機構(gòu)的介入范圍應限于：

□ 如果此類器械以無菌狀態(tài)進入市場,，則涉及無菌條件建立、保障和維持；

□ 如果此類器械具有測量功能,，則涉及器械符合計量要求的情形,；

□ 如果器械可重復使用，則涉及清洗,、消毒,、殺菌、維護,、功能測試的驗證及相關(guān)使用說明書,。

05

客戶定制器械制造商，應遵循附錄13所述程序并按照該附錄第1節(jié)規(guī)定起草聲明后,，再將該器械投放市場,。

根據(jù)第1子段適用程序，III類客戶定制植入器械制造商應遵循附錄9第1章規(guī)定的符合性評估流程,。

根據(jù)附錄11的A部分規(guī)定,，制造商可選擇應用符合性評估。