8萬快手賬號轉讓買賣出售交易平臺
最近,，騰訊對云南蟲谷侵犯作權和不正當競爭（以下簡稱云南蟲谷）的訴訟在理論和實踐中引起了熱烈的討論。
認為,，案件涉及短除了實施通知-刪除規(guī)則外,，平臺還應采取更積極的管理、過濾,、審查等控制措施,，即平臺有義務采取有效措施防止和制止侵權。


既有實踐

在云南蟲谷案之前,，多起案件表明,，網絡服務提供商除了實施通知-刪除規(guī)則外，還應采取有效措施遏制網絡侵權,。
這些案件的特點是,，紅旗標準的應用困難，權利持有人經常通過通知-刪除規(guī)則遏制侵權,。


理論上,，網絡服務提供商在采取必要措施后的侵權行為屬于網絡服務提供商應知的侵權行為。
如果網絡服務提供商不采取有效措施來消除其應知范圍內的侵權行為,，其主觀過錯無疑是明顯的,。
可以看出，現(xiàn)有的實踐正確識別了網絡服務提供商的過錯,，并遵循了過錯責任的基本法律原則,。


現(xiàn)有實踐考慮有效措施的可行性及其適用成本

當要求網絡服務提供商對現(xiàn)有侵權行為采取有效措施時，必須考慮兩個主要問題：一是相關技術是否成熟,，否則所謂的有效措施是無樹,；二是相關技術的實施成本是否合適，否則收益大于損失,。


如果網絡服務提供商不計成本,，理論上任何侵權行為都不會隱藏，但由此產生的成本將使網絡服務提供商難以承受,，采取有效措施產生的社會效益將立即歸零,。
事實上，無論成本如何,，投資無疑對特定的版權所有者有益,，但也會降低網絡服務提供商保護他人版權的能力，即所謂的社會效益為零,。
網絡服務提供商采取必要措施的成本必須適當,，應考慮特定版權所有者的個人利益與所有版權所有者保護的社會利益之間的平衡。


案件評價

涉案屬于云南蟲谷短,，它是網絡用戶編輯和加工涉案作品的產物,，這使得上述持續(xù)時間+片名檢索技術不適用,。
而要對短判斷與涉案作品實質相似，需要比較等技術的介入,。
但目前國內各大網站都沒有采用有效的比較技術,，人們很難相信這種技術的存在。
這種比較技術在技術上是可行的,，也要考慮其應用造成的成本,。

前者為易發(fā)與多發(fā)性膨脹，導致產生絲狀菌性污泥膨脹的細菌主要有：球衣菌屬,，假單胞菌屬,，黃桿菌屬，酶菌屬,。
污水濃度低,，溶解氧充足的污水廠好像不容易發(fā)生污泥膨脹；水質特性,，比方說進水里的油脂或者長鏈脂肪酸含量高,，也會容易引發(fā)M.P泛濫。
有選擇器有時候,，若運行控制不好不及時,，一樣引發(fā)膨脹,。
水溫對油脂在水中的溶解及分散程度有很大的影響,，而油脂的賦存狀態(tài)對MP之類的生長及生物學形態(tài)有決定性的影響。
21N一種原因是缺氮,，一個原因是易生物降解COD的比例較高,；生物池流態(tài)對污泥膨脹確實有一定影響，有一定相關性,；推流不容易膨脹,，完全混合容易膨脹；因為氧化溝屬于完全混合式反應,，溝內的濃度梯度很低,，加上負荷也不高，就利于絲狀菌的生長,，為此,，DHV都在他們自己的氧化溝前面加上可以污泥流量調節(jié)的厭氧選擇器。

法律的適用絕不是機械復制,，適當?shù)膬r值判斷應該在法律的適用過程中占有一席之地,。
如果每個人都要求網絡服務提供商采取有效措施防止其工作侵權，那么網絡服務提供商能否承擔大量有效措施造成的成本,。
當網絡服務提供商無法掌握時,，應優(yōu)先保護哪些所有者的工作,？



歐盟確實在相關指令中規(guī)定了網絡服務提供商的版權過濾義務，但該條款的作用是敦促網絡服務提供商與版權所有者協(xié)商確定工作使用費,。
這些歐盟條款本質上是準備好的,，是否有土壤實施類似的制度，這也是一個需要討論的問題,。