標(biāo)題：溫州商人在非洲：的沖突分析     20 世紀(jì) 90 年代后,，伴隨社會主義市場經(jīng)濟體制改革與“走出去”政策的逐漸落海外發(fā)展的起始點之一,。
非洲逐步替代歐美發(fā)達國家，成為華商開墾的最后一塊經(jīng),。
溫州海外經(jīng)濟移民是最早的海外華商群體之一,，經(jīng)濟移民受市。
海外創(chuàng)業(yè)新移民是改革開放以來的移民新群體,，與較早的海外特的族群背景,，他們以經(jīng)濟利益為核心，主動參與市場競爭,，導(dǎo)致他們在移面如何在沖突中尋找突圍呢,？這些問題都有待進一步的思考。
一,、研究現(xiàn)狀 （一）社會沖突學(xué)及社會排斥理論     1. 沖突學(xué)的起源,、發(fā)展和研究目的 最初用以表明“一種與武力對抗的狀態(tài)”。
不同的沖突理論家針對“沖突”理論的邊Bernard,，1957,；Coleman，1956,；Mack and Snyder，1957,；Dahrendorf,，1959 等）。
沖突（1968,，Clinton F. Fink）,，沖突發(fā)酵的原因和群體利益與資源稀缺性等因素有關(guān)（Bernard，,。
族群沖突學(xué)理論認(rèn)為即使語言不同,、觀念各異，各族群也會在社會生活中互如馬克思（1833——1843）等人對社會沖突進行初步探究,，19 世紀(jì)后期出現(xiàn)了沖突學(xué)Simmel（1903）和 Carve（1908,1915）等人繼而開始對沖突的概括性理論進行研究 burgess,，1924；Ross,，1930,；Macluer，1937,；Lundberg,，1939；Lewin,1937,；Wright,，領(lǐng)域的博弈論（馮·諾依曼,，1944；納什,，1950）,，又如社會學(xué)的社區(qū)沖突（Coleman,1957）博納西奇，1972,、1976,；Stephen Steinberg，1989）等研究,。
在流入國的生存和競爭會產(chǎn)生支配群體對少數(shù)群體的偏見和歧視,，如刻板印象、社會在多元化社會生與共存提供許多解決思路 社會沖突概念用以解釋不同的社會行為和社會結(jié)構(gòu),，如今其被廣泛地運用在族題圍繞家庭內(nèi)部,、勞工雙方、黨派及族群等方面,。
已有的研究均為推動沖突學(xué)地分析在非華商的沖突現(xiàn)象,，進一步探索華商的沖突原因，提出沖突的解決路徑,。
民群體的可持續(xù)發(fā)展提供參考建議,。
    2. 社會沖突學(xué)的類型研究      沖突學(xué)研究中，許多學(xué)者提出了沖突的多層次與多領(lǐng)域現(xiàn)象,。
如 Sorkin(1928,1947)識形態(tài)等層面,，Chase（1951）的 20 個沖突類型中包含了宗教之間的爭論、替代性行型主要包括經(jīng)濟,、和文化沖突等（魏廣志,，2015）。
經(jīng)濟移民在流入國與其他群沖突分類研究對本文構(gòu)建經(jīng)濟移民群體的度沖突提供參考,。
Ross（1930）在社性別差異,、宗教群體、城鎮(zhèn)沖突,、產(chǎn)業(yè)沖突等,。
加上 Chase（1951）在其社會沖突研沖突主要包括個人沖突、群體沖突,、個體與群體間的沖突,。
非洲溫商群體與其他華沖突主要分為社會心理（SocialPsychological）、社會 (Sociological) 和語義 (Semanticist)和生理行為 (action-centered) 等兩種不同強度屬性,。
本文認(rèn)為度沖突的構(gòu)建需要十分必要了,。
已有沖突學(xué)對沖突維度和類型的研究表明社會學(xué)對沖突維度的分析有域發(fā)展的必然趨勢（1968，Clinton F. Fink）,，因此本文也將借鑒社會沖突學(xué)研究的度分析法對沖突學(xué)發(fā)展起到重要推動作用,，然而我們發(fā)現(xiàn)已有的沖突論僅僅完整的沖突維度體系,，在沖突維度體系，不僅僅需要包括建立沖突維度,，還應(yīng)該包以理解流入國經(jīng)濟移民群體遭遇了多大程度的困境和挑戰(zhàn),。
因此，本文認(rèn)為移民群指標(biāo),，能更清晰地展示移民遭遇的沖突程度,。
3. 社會沖突的作用     學(xué)者不僅對沖突的定義、性質(zhì),、類型,、原因和維度進行系統(tǒng)性地討論 117，他們還認(rèn)為沖突是導(dǎo)致社會分裂的根源,，因此沖突對社會發(fā)展起到消極作用,。
然而，沖突在論中就提到,，沖突有正功能和負(fù)功能作用,。
又如齊美爾（1904）、科塞（1956）事件的發(fā)生頻率,。
正如達倫多夫（1958）所言,，沖突是社會進步的源泉 爾（1982）與之觀點相似。
上述學(xué)者都認(rèn)為適當(dāng)釋放沖突有助于社會的進步,。
沖突不 僅對社會的發(fā)展起到正功能作用,，而且管理學(xué)的研究表明，合作性沖突（Cooperative121根據(jù)沖突是否有利于人和社會發(fā)展決定的,。
根據(jù)我們對在非華商的實踐把握,，我們發(fā)終有效地推動了經(jīng)濟移民在流入國的可持續(xù)發(fā)展,。
總體而言,，經(jīng)濟移民與其他群體沖濟有序競爭、管理制度完善化,。
因此本文所闡述的沖突功能,，它在非洲新經(jīng)濟移理論中的測量指標(biāo)，由此構(gòu)建度測量體系和具體衡量指標(biāo),。
社會排斥測量指標(biāo)通排斥理論描述經(jīng)濟現(xiàn)象的學(xué)者之一,。
社會排斥測量指標(biāo)發(fā)展至今，主要有如下幾種指保障,、社會活動,、活動及社會支持 5 個維度來考察社會群體的排斥情況 ；又如,，的程度,；再者,，Gordon（2000）提出了收入、失業(yè),、消費,、金融與借貸、住戶內(nèi)部的健康,、教育,、地方服務(wù)的使用和質(zhì)量、突發(fā)事件,、社會網(wǎng)絡(luò)和社會支持,、地域性剝奪、動力市場情況,、群體可獲得私人和社會服務(wù)以及社會關(guān)系等 4 個維度來解釋群體的社參與程度維度,，包括就業(yè)、社會參與和扮演角色,、文化程度和技能,、參與和福利、社會排斥維度,，考察群體的深度排斥情況     雖然社會排斥指標(biāo)被廣泛運用于社會特殊群體生存狀況的研究中,，如貧困者和邊緣指標(biāo)對移民群體遭遇不同強度的沖突具有借鑒作用。
尤其是該指標(biāo)反映了社會邊緣群體數(shù)群體的基本生活和社會生活被排斥狀況,，這與經(jīng)濟移民遭遇的沖突極其相似,。