往約到家小程序開發(fā),，往約到家平臺系統(tǒng)開發(fā),，往約到家平臺軟件開發(fā),，往約到家app平臺系統(tǒng)開發(fā),，預約上門推拿按摩小程序軟件開發(fā)

往約到家做為一款上門推拿小程序，與傳統(tǒng)推拿行業(yè)有什么不一樣,？為什么往約到家能在短短的幾個月覆蓋十幾個城市？而傳統(tǒng)推拿店只能一直固守那一畝三分田？

往約到家與傳統(tǒng)推拿店的不同之處,。

**,，成本不同

往約到家不用租門店，不用聘請技師,，只需要有一個APP作為載體,，邀請技師入駐，派單給技師即可,。投入成本低

傳統(tǒng)推拿店必須要有門店,，才能服務顧客，必須要聘請技師,，守在店內(nèi),，等顧客上門。局限性比較大,，投入成本也高,。

第二，風險不同

往約到家可以聯(lián)合同城的酒店,，民宿,，餐飲店等商家，一起合作,，甚至可以聯(lián)合共享充電寶商家合作,，在他們的房間里，店內(nèi),，充電寶上貼上太陽碼,，讓商家?guī)臀覀兺扑]顧客，我們給商家提成,，就可以獲得穩(wěn)定的源源不斷的訂單,。

傳統(tǒng)推拿店，地理位置偏僻的話,，租金低,，顧客稀少；地理位置優(yōu)越的話,，顧客多,，租金也高。尤其是*近幾年行情不好,，一旦閉店,，就是虧。風險大,。

第三,，市場不同

往約到家作為一個平臺,，入駐技師散布在全城，服務市場也就囊括了至少幾十公里,，或者說整個城市,，往約到家都可以服務到。

傳統(tǒng)推拿店,，由于門店限制,，導致能夠服務的范圍也就門店周邊幾公里，再遠就不行了,，顧客不愿意跑這么遠來推拿一次,。

傳統(tǒng)推拿店相較于往約到家，投入成本高,，風險大,，局限性也更大，市場還比往約到家小,。而往約到家沒有門店租賃費用,，沒有技師聘請費用，一下子一年就省下了幾十萬,！投入成本低,，風險低，市場大,，這樣子的上門小程序創(chuàng)造上百萬營收是很正常的,，也是創(chuàng)業(yè)人的優(yōu)選。

想要從事推拿行業(yè)的老板們,，你們想想,，你們從省下的那幾十萬門店租賃費用，技師聘請費用中,，抽出一點,，拿來購買一套類似往約到家的小程序，就可以得到上百萬的營收,。投入成本低,，風險低，市場還大,。你們說這是不是一個好項目,？