單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 廣東 深圳 |
有效期至: | 長(zhǎng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-21 04:55 |
最后更新: | 2023-12-21 04:55 |
瀏覽次數(shù): | 176 |
采購(gòu)咨詢(xún): |
請(qǐng)賣(mài)家聯(lián)系我
|
想要了解更多關(guān)于【家族信托】的知識(shí),,可以直接聯(lián)系我們
近年來(lái),伴隨我國(guó)創(chuàng)富一代傳承迎來(lái)高峰期,,加之信托行業(yè)回歸本源,,家族信托發(fā)展進(jìn)入快速通道,作為常用傳承工具,,家族信托的普及度不斷攀升,。
那么就談一談,國(guó)內(nèi)家族信托到底靠不靠譜,?
近年來(lái),,也有部分高凈值人士擔(dān)心家族信托在中國(guó)起步較晚,對(duì)國(guó)內(nèi)家族信托是否有法理支持心存顧慮,,其實(shí)這只是一個(gè)誤區(qū),。
2001年10月1日《中華人民共和國(guó)信托法》生效施行,是國(guó)內(nèi)家族信托的重要法律理論基礎(chǔ),。家族信托依據(jù)《信托法》設(shè)立,,信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和債務(wù)隔離性有法可依。當(dāng)家族信托委托人遭遇離婚,、繼承,、債務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí),信托財(cái)產(chǎn)不會(huì)被配偶分割,、繼承人繼承,、債權(quán)人追索,可起到資產(chǎn)隔離作用,。
《中華人民共和國(guó)信托法》
第十五條 信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別,。設(shè)立信托后,委托人死亡或者依法解散,、被依法撤銷(xiāo),、被宣告破產(chǎn)時(shí),委托人是唯一受益人的,信托終止,,信托財(cái)產(chǎn)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn),;委托人不是唯一受益人的,信托存續(xù),,信托財(cái)產(chǎn)不作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn),;但作為共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷(xiāo),、被宣告破產(chǎn)時(shí),,其信托受益權(quán)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。
第十六條 信托財(cái)產(chǎn)與屬于受托人所有的財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)固有財(cái)產(chǎn))相區(qū)別,,不得歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)或者成為固有財(cái)產(chǎn)的一部分,。受托人死亡或者依法解散、被依法撤銷(xiāo),、被宣告破產(chǎn)而終止,,信托財(cái)產(chǎn)不屬于其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)然,,資產(chǎn)隔離的功能需要建立在信托有效和未損害債權(quán)人利益的基礎(chǔ)上:相關(guān)法律條款體現(xiàn)在《信托法》第十一條,、第十二條。
2019年11月14日,,高院公布的《高人民法院關(guān)于印發(fā)<全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要>的通知》(法[2019]254號(hào),,簡(jiǎn)稱(chēng)《九民紀(jì)要》)第95條再次重申, 信托財(cái)產(chǎn)在信托存續(xù)期間獨(dú)立于委托人、受托人,、受益人各自的固有財(cái)產(chǎn),。除了在隔離的范圍上增加了受益人之外,也進(jìn)一步明確了除符合《信托法》第17條規(guī)定的情形外,,不得保全,。
信托財(cái)產(chǎn)在信托存續(xù)期間獨(dú)立于委托人、受托人,、受益人各自的固有財(cái)產(chǎn),。
委托人將其財(cái)產(chǎn)委托給受托人進(jìn)行管理,在信托依法設(shè)立后,,該信托財(cái)產(chǎn)即獨(dú)立于委托人未設(shè)立信托的其他固有財(cái)產(chǎn)。
受托人因承諾信托而取得的信托財(cái)產(chǎn),,以及通過(guò)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理,、運(yùn)用、處分等方式取得的財(cái)產(chǎn),,均獨(dú)立于受托人的固有財(cái)產(chǎn),。
受益人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利表現(xiàn)為信托受益權(quán),信托財(cái)產(chǎn)并非受益人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
因此,,當(dāng)事人因其與委托人,、受托人或者受益人之間的糾紛申請(qǐng)對(duì)存管銀行或者信托公司專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)中的信托資金采取保全措施的,除符合《信托法》第17條規(guī)定的情形外,,人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,。已經(jīng)采取保全措施的,存管銀行或者信托公司能夠提供證據(jù)證明該賬戶(hù)為信托賬戶(hù)的,,應(yīng)當(dāng)立即解除保全措施,。