你好,，很高興認(rèn)識你,，我是李杏老師的助理小濤 · · · · · ·

李杏老師是傳承架構(gòu)師，是慧博家族辦公室創(chuàng)始人,，過去6年幫助多位高凈值客戶朋友創(chuàng)建資產(chǎn)保護(hù)與財(cái)富傳承系統(tǒng)· · · · ··

希望李老師可以幫到你,，可以預(yù)約溝通時(shí)間，她會為你提供半個(gè)小時(shí)左右的免費(fèi)咨詢時(shí)間· · · · · ·

但是,，對你有個(gè)小小的請求：由于李杏老師工作比較忙,，平時(shí)的咨詢收費(fèi)一小時(shí)5000元，現(xiàn)在為你免費(fèi)咨詢,，請你· · · · ··

找一個(gè)你不會被打擾的比較安靜的時(shí)間,，請?zhí)崆皽?zhǔn)備一下要溝通的問題，這樣可以為你更好地服務(wù)

（一）家族信托財(cái)產(chǎn)來源合法性問題

　　在本案中,，該家族信托是胡某基于法定撫養(yǎng)義務(wù)為了其非婚生子小張的生活費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)而設(shè)立的，法院根據(jù)楊某的財(cái)產(chǎn)保全申請對該信托公司案涉所有款項(xiàng)進(jìn)行了凍結(jié),，實(shí)質(zhì)上張某失去了對該信托本金以及收益的控制權(quán),。

　　此案折射出的重要問題就是家族信托財(cái)產(chǎn)來源的合法性問題，如果家族信托財(cái)產(chǎn)的來源存在問題,，那么家族信托存在的基礎(chǔ)也就不存在。結(jié)合本案,，家族信托的來源合法性存疑,，單從本案給的信息，結(jié)論不明,，可能存在幾個(gè)方向：,，屬于胡某和楊某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；第二,，屬于胡某自己的個(gè)人獨(dú)立可支配財(cái)產(chǎn),；第三，屬于張某個(gè)人獨(dú)立財(cái)產(chǎn),；第四,，屬于張某和胡某的共同財(cái)產(chǎn)。

　　（二）家族信托效力問題

　　家族信托的效力一般是指家族信托的有效性,。根據(jù)《信托法》規(guī)定,，有效信托是由四個(gè)法律要件構(gòu)成：，設(shè)立信托的目的合法；第二,，具有適格的主體,；第三，具有確定的信托財(cái)產(chǎn),，并且該信托財(cái)產(chǎn)必須是委托人合法所有的財(cái)產(chǎn),；第四，具有合法有效的信托行為,，包括書面形式,、信托登記手續(xù)、載明委托人受益人財(cái)產(chǎn)的范圍獲取形式等詳細(xì)信息,。

　　結(jié)合到本案,，該信托合同的形式上符合我國信托法的有效構(gòu)成要件，胡某本身的設(shè)立初衷是為了非婚生子小張的教育,、生活等開銷,，胡某作為小張的父親，對于小張是有撫養(yǎng)義務(wù)的,；其次,，本案的一個(gè)爭議點(diǎn)就是信托財(cái)產(chǎn)的合法來源問題，如設(shè)立家族信托財(cái)產(chǎn)是胡某和楊某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，那么所謂的信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性并不能對抗夫妻共同財(cái)產(chǎn)制這樣更為基本的立法價(jià)值,。